Composition du Jury :

Rapporteurs :

– Philippe YAMATO, Professeur des Universités, Université de Rennes
– Alberto VITALE BROVARONE, Professeur des Universités, Università di Bologna

Examinatrices & examinateurs :

– Andréa TOMMASI, Directrice de Recherche CNRS, Université de Montpellier
– Julia DE SIGOYER, Professeure des Universités, Université Grenoble-Alpes
– Philippe AGARD, Professeur des Universités, Sorbonne Université
– José Alberto PADRON-NAVARTA, Chargé de Recherche CNRS, Universidad de Granada

Géosciences Montpellier et la Société d’horticulture et d’histoire naturelle de l’Hérault organisent un vendredi par mois à l’Université de Montpellier des conférences grand public ayant pour thématique les géosciences.

14:00 amphi 23.01, campus Triolet, Université de Montpellier

Conférence ouverte à tous dans le cadre de la réunion annuelle de l’ANR CMiO

Avec Magali Rossi (USMB, Edytem) et Émilie Janots (UGA, ISTerre)

Les métaux critiques (Ge, Ga, In) sont de plus en plus utilisés dans notre quotidien, que ce soit pour la transition énergétique ou la transition numérique. Le germanium est notamment utilisé dans les fibres optiques (et semi-conducteurs), le gallium pour les panneaux photovoltaïques, et l’indium (écrans à cristaux liquides). Ces métaux étant considérés comme critiques, le Critical Raw Material Act a fixé pour objectif d’atteindre 10% de production de la demande européenne sur son territoire d’ici 2030. Dans ce contexte, il est nécessaire d’identifier des ressources pour ces métaux dont la géochimie demeure mal connue du fait de leur très faible concentration (de l’ordre du ppm). Dans les minerais primaires, ces métaux sont très souvent associés à la sphalérite, que ce soit en éléments traces dans la sphalérite ou comme minéraux métamorphiques. Le projet ANR Critical Metals in Orogens entend mieux contraindre les processus primaires de concentration de ces métaux critiques dans la croûte continentale, et leur redistribution en lien avec la déformation et le métamorphisme. Il se focalise sur différents territoires ayant enregistré différentes conditions métamorphiques : la ceinture pyriteuse ibérique (Portugal, faciès schiste vert), les Calédonides (Norvège, faciès amphibolite).  Dans une logique de circularité et de soutenabilité, une alternative aux gisements primaire consisterait à réexploiter les déchets miniers dans lesquels les métaux critiques ont été reconcentrés par des processus technosphériques. Le potentiel d’une telle réexploitation sera présentée à partir de l’exemple des Malines (Cévennes).

De 8h30 à 17h30,  Amphi 23.01, bâtiment 23, Campus Triolet

Au programme :

• [8h30 à 9h] Accueil et collation 🙂

• [9h à 12h] Présentations orales (5 minutes de présentation suivies de 5 minutes de questions)

• [12h à 14h] Session posters et déjeuner

• [14h à 15h30] Intervention de Valentine Delattre « Sciences de comptoir » sur la vulgarisation scientifique

• [15h30 à 17h30] Jeux

• [17h30] Apéro !-)

Les organisateurs de la JDD 2025 vous souhaitent une très agréable journée !

Lorine Bonnamy, Clarisse Kercret, Thomas Mineau, Paul Coutable.

Programme des présentations

[9h amphi 23.01]

• Clarisse Kercret

« Rôle de l’héritage et du magmatisme dans la rupture continentale : cas du Rift Est Africain

• Thomas Mineau

« Expérimentation in situ pour contraindre les rétroactions entre localisation de la déformation et évolution de la microstructure dans les roches, les métaux et la glace »

• Lorine Bonnamy

« Dynamique de la subduction, déformation de la plaque supérieure et position du volcanisme d’arc : de la caractérisation à partir de données globales à la modélisation thermo-mécanique »

• Paul Coutable

« Modèle métallogénique des minéralisations uranifères du bassin de Lodève-Graissessac »

• Marie Martinot

« Étude de l’hydromorphodynamisme en présence de solutions de protection côtière bio-inspirées : approche par expérimentation en canal et mesure in situ »

• Léa Lelimouzin

« Voyage transdimensionnel »

• Maxime Jamet

« Relations entre altérations hydrothermales et activité tectonique dans la faille active de Nojima, Japon »

• Ali Aslani

« High-Resolution 3D Seismological Imaging in the context of microseismic activity »

[10h20 Pause]

• Noémie Bosc

« Le rôle des granulites dans l’évolution des supercontinents »

• Lilou Zeller

« Comment modéliser la recristallisation dynamique à bas coût »

• Manon Bulliard

« Reconstruction de l’architecture structurale et des conditions mécaniques, thermiques, hydrauliques et temporelles de formation des gisements d’uranium de type discordance du bassin d’Athabasca »

• Martin Foin

« Le Larzac n’est pas un long fleuve tranquille »

• Étienne Van Broeck

« De la déformation intra-plaque à la limite de plaque : apport des modèles numériques »

• Chloé Druhen-Chanaux

« Science-fiction souterraines »

• Antoine Maitre

« Déformations multi-échelles d’une écaille océanique à l’interface de subduction dans les conditions des glissements transitoires profonds (Gratera, Haute-Corse) »

• Abdullahi Muhamed

« Remobilisation des fluides des bassins profonds : implications pour les ressources non conventionnelles »

Par Laurent JOLIVET (Sorbonne Université)

14:00 amphi 23.01, campus Triolet, Université de Montpellier

Participer à la conférence (ID : 94959140628)

Pendant la période typiquement téthysienne de son histoire, avant la fin de l’Eocène (période “pré-Méditerranéenne”), les chaines méditerranéennes se développent au dessus de la subduction de la lithosphère africaine sous l’Eurasie. La “période méditerranéenne” débute vers 35 Ma avec le retrait des panneaux plongeants africains conduisant à l’ouverture des bassins arrière-arc et au démantèlement de parties de chaînes comme dans la region égéenne, l’est des Pyrénées, les Cordillères Bétiques, ou encore les zones internes des Apennins.

A partir de 8 Ma, un nouveau changement se produit dans l’ouest de la Méditerranée (Alboran) où une compression N-S prédomine à nouveau et se propage vers l’est pour atteindre la Méditerranée centrale il y a environ 1 Ma (“période post-méditerranéenne”). Ces changements de régime tectonique sont contrôlés par la dynamique profonde. Lors de la période pré-méditerranéenne, la grande convection mantellique porte l’Afrique vers le nord et induit la tectonique compressive observée.

Dans la période de transition avec la période méditerranéenne, contemporaine d’un ralentissement du mouvement absolu de l’Afrique causé par la collision Afrique-Eurasie, la propagation d’un doigt de manteau asthénosphérique vers le nord sous l’Europe de l’ouest engendre la formation du Rift Ouest Européen. Les bassins arrière-arc se développent ensuite rapidement au-dessus des panneaux plongeants qui reculent rapidement. Pendant cette période, les vitesses d’extension sont plus rapides que la convergence Afrique-Eurasie et la dynamique propre des slabs l’emporte sur la grande convection. A partir du Miocène supérieur, on assiste à un retour à une dynamique téthysienne où la grande convection est le moteur principal.

Laurent JOLIVET est Professeur émérite à Sorbonne Université, après avoir été Maître de Conférences à l’ENS, puis professeur à Cergy-Pontoise, à l’UPMC et à Orléans. Il préside la Société Géologique de France et a dirigé plusieurs structures académiques, dont une UMR, une École Doctorale et une UFR. Membre de divers Conseils Scientifiques, notamment ceux du BRGM, du Palais de la Découverte et du RGF, il a été récompensé par la Médaille Arthur Holmes et le titre de Humbolt Fellow. Il est également membre de l’Academia Europaea et de l’IUF.